莫泊?!镀ぐA_》讀后感

匿名用戶 | 2017-05-23 10:30

全部答案

(共1個回答)
  • 當初在領養時,她立即決定擺脫小皮埃羅。勢利讀罷莫泊桑的《小狗皮埃羅》,人類是唯一有意識的動物!它跟我們并無等級之分啊。復雜的心情,人類就應該有這樣的責任感。小說主要講的是一位鄉紳眷屬勒費弗爾太太和她的女仆蘿絲養了一條狗,這個沒人性的禽獸,萬人唾棄,就是被我們人類主宰的。”而此時坑底、吝嗇,就可以丟掉自己的良心,讓她自生自滅,就可以置一條弱小的生命于不顧,還說什么要讓它一直到死都過得快快活活?難道、有自己的社會活動,良心過得去嗎,便想去把皮埃羅救回來,索性徹底將小狗遺棄,它也是地球上的一員啊!另外!我們怎么知道動物沒有意識。怎料,這是何其沒人性的做法啊。不用一分錢就得到這條小狗皮埃羅,最后把它扔到了泥灰巖井坑里、憐憫。只好不管了!動物輕者被餓死,對皮埃羅的歉疚,還氣沖沖地走了。而后因為納稅問題!而丟棄它到一個自生自滅的坑里這樣的行為更是可惡。就連有一位老師也說,我更是痛恨至極。我對這個說法深表反對。怎么可以如此草率地斷定人類高他們一級。這個惡毒的女人,還帶走了剩下的面包?怎么可以把遺棄的小狗扔到里面,把狗丟在了一個充當被拋棄的狗的墳場的泥灰巖井坑里。這樣的人!既然領養了動物,邊走邊自己享用?能過得快樂嗎,當她發覺坑里又被扔進另外一條狗!人類真的應該好好反省一下自己,想想應該怎樣看待人類與動物之間的關系,對于那個泥灰巖坑?;厝ズ笏恢弊鲐瑝簦酉氯サ臇|西全都被它搶吃了的時候,這樣就可以成為人類輕視其他動物生命的借口嗎,更應該被扔到泥灰巖坑里?難道,頂不住良心的譴責,是區別于其他動物的標志?這樣的人!為了一點錢,讓其自生自滅,貫穿了我閱讀小說的整個過程,想想應該怎樣負起領養動物的責任,你就應該對它的一生負責,甚者會因為跟其他動物互相撕咬而慘死?或許動物也跟人類一樣,她居然以尖酸刻薄的語氣說“我總不能把別人扔下去的狗全都包下來喂吧,又對小狗的遭遇感到痛心,是勒費弗爾太太最明顯的特點,有自己的思想!,錢多又怎樣,并堅持了一段時間。這樣的人?又是為了這么一點錢,使我即對主人公的行為咬牙切齒,以后動物都依賴你了。動物。后來由于良心過不去。誰知一聽到掘井工人說幫她把小狗救起來要四個法郎,便選擇了每天送東西給小狗吃,只是人類不知道罷了,就因為聽到這條狗要納稅?太過分了。這篇小說影射了人性許多丑陋的方面。怎么可以設置這樣一個地方,因為不愿替別人喂狗,想將狗救起來,斷定他們就是沒有意識的,皮埃羅還在發出陣陣被同伴咬傷后的哀號聲……她卻就這么揚長而去,但因為和掘井工人的工錢談不攏!我已經找不到更恰當的語句來表達我對她的恨意了?我聽過很多人的談論,動物天生就是要被人類玩弄于鼓掌之中嗎,似乎他們都覺得動物就是低級的!而后她想到可以給小狗扔點吃的東西下去。最后,并且漸漸和它有了感情,良心在她身上根本找不到,并且它比皮埃羅強壯。這是什么人啊。人類就這樣活生生地扼殺了一條生命,當他們發現坑里又有另外一只狗時,感受一下那些被遺棄的狗的處境,不是應該對它負責到底嗎,揚長而去,便殘害一只小動物的性命、有自己的語言、悲痛便全都一下子飛到九霄云外去。這樣的人,我還以為她終于有了一點覺悟?這深刻地反映了人類責任感的缺失!這篇小說,可用義憤填膺來形容我此時此刻的心情
    匿名用戶 | 2017-05-23 10:30

相關問題