无码人妻丰满熟妇区96-久久久久国产精品-色欧美片视频在线观看-国产在线视频一区二区三区

 據(jù)“清風(fēng)黔江”微信公眾號(hào)5月20日發(fā)布的信息，經(jīng)批準(zhǔn)，黔江區(qū)監(jiān)委對(duì)重慶黔江云之源足療養(yǎng)生館負(fù)責(zé)人王成進(jìn)行了立案調(diào)查。經(jīng)查，王成與國(guó)家公職人員相互勾結(jié)，伙同國(guó)家公職人員為請(qǐng)托人謀取利益，并非法收受巨額財(cái)物。

重新裝修后的黔江云之源足療店，內(nèi)裝豪華

或與近期落馬官員、警員相關(guān)

 通報(bào)稱，王成的行為已涉嫌受賄犯罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》等有關(guān)規(guī)定，收繳其違法犯罪所得，將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財(cái)物一并移送。

 該通報(bào)沒(méi)有提及涉案的“國(guó)家公職人員”具體姓名及職位。

 5月22日，當(dāng)?shù)囟辔恢槿耸肯颉吨袊?guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者確認(rèn)，王成案與近期落馬的兩江新區(qū)管委會(huì)副主任、公安分局局長(zhǎng)羅某及江區(qū)公安局交巡警支隊(duì)政委、二級(jí)高級(jí)警長(zhǎng)李某某有關(guān)。

 據(jù)重慶市紀(jì)委監(jiān)委2025年5月16日發(fā)布的信息，羅某因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

黔江云之源足療店二樓入戶大廳，典型的中式現(xiàn)代裝修風(fēng)格

 羅某，男，漢族，四川南充人，1970年11月生，1997年12月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1992年7月參加工作，大學(xué)學(xué)歷，文學(xué)學(xué)士。羅某曾任重慶市黔江區(qū)人民政府黨組成員，區(qū)公安局黨委書記、督察長(zhǎng)（兼）。2022年1月至2022年3月，任黔江區(qū)副區(qū)長(zhǎng)。

 2022年3月至2024年9月，羅某任重慶市黔江區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)。

 李某某，土家族人，曾任重慶市黔江區(qū)公安局治安管理支隊(duì)政委。當(dāng)?shù)匾晃唤痪ш?duì)下屬單位負(fù)責(zé)人5月22日稱，李某某在黔江區(qū)公安局治安支隊(duì)干了十幾年，剛調(diào)到交警支隊(duì)幾個(gè)月后就被查辦了，實(shí)際上其主要工作還是在治安支隊(duì)，很少去交警支隊(duì)辦公。

 當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)傳言稱，李某某家被抄時(shí)，家中查出約2億元現(xiàn)金。不過(guò)這一信息暫未得到官方部門的進(jìn)一步確認(rèn)。有關(guān)李某某案的另一未確認(rèn)的說(shuō)法是，辦案部門在其老家祖墳中，挖出3公斤金磚。

黔江云之源足療店單間，內(nèi)裝如豪華賓館，用光、用材考究，頗具奢華氛圍

 中轉(zhuǎn)站曾截留受賄款？

 多位消息人士稱，王成是羅某、李某某以及當(dāng)?shù)亓硪晃槐惶?hào)稱“地下組織部長(zhǎng)”的前政法系統(tǒng)要員的重要關(guān)系人，但其作為中轉(zhuǎn)站卻“不講武德”：替李某某收了很多錢，其中有一筆50萬(wàn)元的受賄款根本沒(méi)給李某某，李某某被查后將此事供了出來(lái)，后經(jīng)核查，該中轉(zhuǎn)站前后私吞受賄人的款項(xiàng)數(shù)額巨大。

 消息人士稱，王成落馬，源于上下兩個(gè)案子夾擊帶出：羅某疑涉重慶市政法委原書記陸克華案，辦案部門向下追查，查至黔江，查到王某；李某某則卷入一宗網(wǎng)絡(luò)詐騙案，因與多人私分巨額款項(xiàng)，后事發(fā)被查，辦案部門追查，查到王成。

 天眼查資料顯示，黔江云之源足療養(yǎng)生館的企業(yè)性質(zhì)為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者即被立案調(diào)查的王成，成立于2013年7月，經(jīng)營(yíng)范圍為足浴服務(wù)、餐飲服務(wù)、住宿服務(wù)等，目前為存續(xù)狀態(tài)。

該店設(shè)單間、雙人間、三人間，裝修風(fēng)格統(tǒng)一

黔江區(qū)一位不愿具名的前法官稱，公眾認(rèn)為有關(guān)部門的辦案對(duì)象主要為公職人員，其實(shí)這個(gè)理解并不準(zhǔn)確。“有關(guān)部門對(duì)非體制內(nèi)人士涉及行賄、受賄的法律準(zhǔn)備一直很完善，路徑是通的，只是平常使用得不多。”

他介紹說(shuō)，按照我國(guó)《刑法》關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，當(dāng)非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，共同受賄的，應(yīng)當(dāng)以受賄罪的共犯追究刑事責(zé)任。這就是為什么一名足療養(yǎng)生館老板，會(huì)因“涉嫌受賄罪”被有關(guān)部門調(diào)查的原因。